Реклама, продвижение радиостанции, исследования аудитории, интерактив, RDS и SMS

Работал и с тем и с другим.
ATM более профессиональная программа, аналитика очень хорошо реализована.
ADS попроще, но нам хватает пока. Если есть возможность - берите ATM. Если в деньгах ограничены - ADS. Работать можно эффективно и на той и на другой.

...А можно поподробнее объяснить тупому и безграмотному профи, чем отличается работа на этих программах от ручной установки рекламных роликов в рекламные блоки по времени и желанию заказчика?
Не думаю что объём рекламы такой, что вручную не справиться )))

alexis, вы меня удивляете. Представьте, что вам надо напечатать 100 одинакового текста, а под рукой только печатная машинка и нет копировальной бумаги - это вариант вставлять рекламу руками.
Или у Вас принтер и компьютер, тогда временные затраты на печать ста страниц текста уменьшаться ровно в 100 раз - это вариант с планировщиком.
Я уже молчу о наглядной возможности вести учет, аналитику, просматривать все назначения сразу, считать выручку в конце концов, быть предупрежденным о том, рекламная компания у клиента заканчивается и т.д. и т.п.

По теме, используем программу sound empire, за те деньги, что за неё оплачены она себя отрабатывает на 100%.
С ADS, не сталкивался, не знаю, Digiton, конечно по солиднее будет, но и дороже.

Есть ещё вариант самому написать в экселе програмку для планирования, многие так делают, но на практике не встречал. ADS стоит в районе 10 т.р. Не думаю что это великие деньги в сравнении с тем, что вкладывается в радио на этапе создания, а это не менее 300 т.р. Это такой же инструмент как передатчик, антенны и т.д. Работаем в связке ADS + Digiton Synadyn. Всё отлично, влияние человеческого фактора минимально.

Полнофункциональную версию ATM для рекламного программирования 1 радиостанции на 1 рабочем месте можно приобрести по цене 19 950 рублей.

ADS - минимальная 11700 руб. на одно место, а если брать cервер базы данных и 3 рабочих места, то 19700 руб.

По цене вроде бы примерно похоже, осталось вот выяснить что лучше.

А ADS кроме счетов договора и акты может печатать?

Смотря что вы хотите. Если планировать несколько станций на одном рабочем месте - то ADS в минимальной комплектации с этим справляется. Если нужно планировать одну станцию на нескольких местах (разные трафик-менеджеры, бухгалтерия и т.д.), то тогда на самом деле ATM.

счета, договоры и акты делаем в других программах, т. е. в тех, которые для этого предназначены. 1С например. Хотя и в ADS можно выхтриться, поменять одну их форм счета и будет акт. Но это лишнее ИМХО.

а с планированием нескольких станций с нескольких рабочих мест разве АДС не справится? точно не помню, видел только демо версию, но там вроде есть разграничение прав пользователей и версии на 3-10 клиентов.
Объективно какие преимущества у АТМ перед АДС? ну помимо предыханий "крутабл/некрутабл"-))

Формы печати, в т.ч. акты в АДС можно редактировать и добавлять самостоятельно - есть редактор форм, хотя мы договора делаем в Ворде, счета в 1С. Пользуем ADS для двух радиостанций и одного ТВ, на эфире Дигитон Ультра и Тракт Джинн 777. С АТМ не работал, поэтому сравнить что лучше/хуже не могу.

Как я понял из описания, эта версия АТМ работает только локально, т.е. с нескольких мест планировать не получится, только с одного, на котором установлена и только одну радиостанцию, а в АДС нет этих ограничений.

По-моему для планирования с нескольких мест нужно дополнительно покупать клиента.


постараюсь вспомнить плюсы и минусы ATM и ADS. С ATM работал года три назад, поэтому всё не припомню, да и изменилось, скорее всего, что-то за это время.
Итак... ATM
+ ПОЛНОЕ взаимопонимание ADS и Synadyn.
+ ОГРОМНЫЙ плюс это более развитая, удобная, понятная и функциональная система планирования.
+ Аналитика.
+ Да и вообще, всё работает. НЕ СЫРОЙ продукт.
+ Тех. Поддержка работает.
- цена. Но сейчас есть более доступные версии ATM. Раньше ATM 40 т.р. стоил. И без вариантов.
- по крайней мере раньше, не было возможности в базовой версии планировать несколько медиа-ресурсов. Хотя может и не минус это, хочешь несколько станций планировать - плати. А с другой стороны, зачем покупать навороченую систему, с развитой аналитикой и т.д. для планирования ОДНОГО медиа-русурса...

ADS
+ Большой плюс - доступность.
+ Возможность планировать несколько медиа-ресурсов уже в базовой версии. Плюс большой.
+ Ещё раз доступность.
- Жутко неудобо работать с сгенерированым расписанием. Хотя дело привычки.
- Много непонятно зачем реализованых/недореализованых вещей. Сложно это объяснить...
- Не всегда стабильная работа. Глюки бывают.

Может что и пропустил.
Вообще ощущения от работы такие:
ATM - получаешь результат и удовольствие от работы.
ADS - получаешь результат.

Не понимаю... Расставить несколько радиороликов 2-3- раза в неделю в расписание рекламных блоков... и для этого нужна такая серьёзная прога?
Это простите как гвозди микроскопом забивать... Одно слово только что "круто" и всё...
Вобщем может она и полезна только не провинциалаа со 100-тысяным населением. Хотя есть тут у нас один. Использует Дигитон. Ну и пусть использует, а мы по старинке - ручками ручками )))

alexis,


В этом вся и проблема видимо.

Да как раз не проблема!
Или вы хотиите сказать что "зашились" от рекламного бума? )))
Я договора вообще не делаю (пока клиент сам не попросит)
счёт, акт и эфирную справку делаю в ворде из заготовленного заранее
шаблона (только данные меня). На сегодня пока всё устраивает - жду рекламного "бума" чтобы перейти на автоматизацию ))))))))))))))

Иван,
А зачем с ним работать? :) Оно ж само генерится - на автомате.

defin, скачайте демки программ и сами попробуйте в работе, что вам больше подходит.

Так оно. Но, иногда есть необходимость добавить в уже сгенерированное расписание объекты в ручную. Это очень проблематично.

Никаких проблем нет... берешь и добавляешь