Юридические вопросы, СМИ, лицензирование, разрешения, авторские права

Ребят, перечитывал закон о рекламе и у меня возникла пара вопросов...
почему то я не нашёл ничего про 15% рекламы в часе на радиостанции...

Нашёл только вот это: Глава 2, Статья 14. Реклама в телепрограммах и телепередачах.

3. Общая продолжительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр телепрограммы не может превышать пятнадцать процентов времени вещания в течение часа.

и Глава 2, Статья 15 Реклама в радиопрограммах и радиопередачах

2. В радиопрограммах, не зарегистрированных в качестве средств массовой информации и специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, продолжительность рекламы не может превышать двадцать процентов времени вещания в течение суток.

Ну а если радиопрограмма (по новому радиоканал) зарегистрирован в качестве СМИ, больше что ли можно рекламы тулить? Да и вообще, там про тв а там про радио...

Может быть я куда то не туда смотрю?... Но если конкретно, то так и не нашёл в какой главе\статье\пункте говорится, что вот на радиоканале/телеканале должно быть столько-то процентов рекламы от часа и от общего времени. Если можно, тыкните меня где это искать? Я, конечно, юристам верю, но хочется самому найти и прочитать.

Спасибо.

И вот ещё:
Глава 1. Статья 5.

Недобросовестной признается реклама, которая:
4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

Но чего-то тут слишком поверхностно написано.....

Вот она и есть истина))) не может превышать!

А здесь - "факир был", видимо)

В данном случае имеется в виду какая-нибудь конкретная радиопрограмма - "прогноз погоды", например. Она ведь имеет полное право быть незарегистрированной))
Юридическая коллизия, разрешившаяся введением новой формы - радиоканала.

То есть, конкретно к радиоканалу и телеканалу в законе о рекламе ничего не написано?

ну что, у кого какие мысли?

по п. А также это могут быть слова ипотека, рассрочка, займ и прочая реклама финансовых услуг, т.е. обязательно указываете юр. лицо, а не просто наименование которое принято в обществе, и еще это относится нетолько к рекламе банковских услуг, но также к рекламе страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности
по п. Б дистанционная продажа это вообще головная боль))) дописывать в аудиоролик придется юр лицо, юр адрес и огрн, а для ип фио и огрнип, если есть возможность доставку даже суши или пиццы лучше указывать как одну из услуг, а не как осн овную сферу деятельности, или вообще умолчать. по п. В можно ограничиться формулировкой "требуется консультация специалиста" звучит лучше чем противопоказания или инструкция, по п. Г могу сказать что рекламу всяких мелких контор по предоставлению микрозаймов и прочей микроерунды приравняли к полноценной рекламе финансовых услуг т.е. если вролике есть хотя бы одно условие влияющее на стоимость кредита, а именно условия о размере процентной ставки, сумме и сроке кредита, платежах и комиссиях по кредитным операциям, а также о дополнительных расходах заемщика, связанных с получением кредита (по страхованию рисков, в том числе жизни, здоровья потенциального заемщика, нотариальному заверению документов, предоставлению обеспечения по кредитному договору, оценке имущества, передаваемого в залог, и др.), то все остальные тоже должны быть.

Добавлю по кредиту и рассрочке цитаты:
1."Если торговая организация сотрудничает не с кредитной организацией и предоставляет возможность приобрести товар при условии заключения договора потребительского займа, то реклама такой торговой организации с указанием на возможность приобретения товара под заем может размещаться только в случае, если рекламодателем такой рекламы является лицо, осуществляющее профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (такое лицо может быть единоличным рекламодателем, выступать рекламодателем совместно с торговой организацией в многостороннем соглашении о размещении рекламы, дать поручение торговой организации на размещение рекламы своих услуг в рамках проведения рекламной кампании торговой организации)".
2. "На рекламу реализации товара в рассрочку, предоставляемую продавцом, положения статьи 28 Закона "О рекламе" не распространяются.
Тем не менее, при подготовке рекламного текста или модуля следует правильно определить предмет рекламы — если кредит или займ будет замаскирован под рассрочку, это не спасет от ответственности".

Вы все серьёзно считаете что всё что изложено выше соблюдается?
Если так то тогда лучше вообще отказаться от такой рекламы и это не реклама будет, а "муть голубая"

У кого не соблюдается, то попадает на штраф. Если не докажет, что проявил должную осмотрительность, а накосячил рекламодатель (что там у него подо что замаскировано, мы не можем выяснить). А вот рекламодатель отвечает ВСЕГДА.

Кстати, кому-то ФАС запрещает слова в превосходной степени, а что-то "положено Юпитеру". МТС гоняет сейчас ролик "Лучшие цены на смартфоны". И - ничего...

Ну почему? :) конкуренты обязательно пожалуются, но... рекламная кампания пройдёт, пока будет исследование и сбор доказательств... через полгодика выпишут штраф)

Возможно, штраф уже заложен в расходы... 100-200 тыщ для них - комариный укус.

Кто в курсе: нужно ли в рекламе МФО озвучивать ИНН и прочие реквизиты компании? что-то на радио я такого не представляю!

ИНН не надо. Желательно номер регистрации в реестре МФО ЦБ. естественно надо проверить есть ли МФО в реестре ЦБ.