Вот... пока все тут громко молчат, выискиваю инфу на других форумах.
Всё-таки вешать ВЧ на корпус своего здания это плохой тон (поведения), вон, у людей не только кофемолки начинают между собой разговаривать, но и тапочки сами ходят :)) Правда это если киловатт запускают.
Нужно делать отдельный заземляющий провод и включаться на него или физический противовес не менее 1/4 лямбды. Тогда в землю его вкапывать может не понадобиться. На крайний случай должна быть активная земля. Но аппараты такого толка требуют кроме обычной земли всё-равно кусок противовеса не замкнутый на ту-же землю что и отвод заземления аппарата. Вот с этим не пойму как быть, если у таких простых передатчиков заземление и ВЧ "земля" замкнуты на корпус аппарата конструктивно?
Думаю, что это решается таким способом - корпус передатчика соединяется с корпусом аппарата активной земли и все вместе заземлены, скажем, на трубу холодной воды или каркас здания. Другой, отдельный, вывод аппарата активной земли (для противовеса) подключается к куску провода или прутику, может к тубке, но никак не соприкасающейся с нормальным заземлением. Я читал (правда на английском) инструкцию этого аппарата и понял такую объяснялку. Кроме того там написано что путём долгих подборов и отстроек (шаманство?) можно добиться работы антенны с противовесом в три-пять метров как с полноразмерными противовесами. Правда настройка получается "острой" и этот противовес при отстройке нужно тоже "поправлять". С заземлением пока дело - "труба", если сделать его рядом со стеной дома, то провод может не понравиться соседям (мало ли) и его нужно выводить во двор и что-то вкапывать (вбивать). Отстегнуть его ничего не стоит даже уличному пионеру. Если, конечно, не приварить прут до высоты метра в два к стене как снижение от провода при вводе в землю...
А аппарат искусственной земли эту проблему должен решать. Правда кусок провода где располагать-то? Скажем, эти 5 метров? Сразу скажу - выхода на крышу сейчас нет. Пройдёт время, что-то изменится (может кто сопрёт или сломает замки и жэку надоест ставить дорогие), может тогда и видно будет. А сейчас пока так, что имеем тому и радуемся....

Чувствуется что при согласовании антенны (у меня провод короче будет чем четверть метров на десять) нужно будет применить удлинение катушечкой и с настроечной емкостью. Верёвка, она, не просто верёвка - это что-то! и без противовеса она, возможно, строиться не захочет или настроится как-то вкупе с каркасом дома, но так, ведь, нельзя... После этой настройки, если настроится, нужно будет включать и настраивать противовес. При подстройке противовеса будет гулять настройка самого полотна и, похоже, с полпинка эту конструкцию не победить. Тем более с одним КСВметром. Тут нужна специальная методика действий, причём она должна эпизодически повторяться по спирали до момента пока не сойдутся параллели настройки полотна антенны и куска противовеса разными настроечными узлами ...

Может быть, в таком случае, рассмотреть такой вариант как MFJ-931 ?
В случае использования каркаса здания в качестве противовеса, он может излучать. Причём на сколько качественно - не известно. Но факт что это будет как противовес и излучение будет направлено в сторону размещения заземления или противовеса. Незначительно, но всё-же. По крайней мере плюсовые 2 - 2,5 дБи получить возможно. Ммм..., может быть это часть решения проблемы или выход ещё для тех, кому сложно организовать серьёзное заземление. Десять тысяч за аппарат (на 2016г) или сходная сумма с разными согласованиями, копкой, материалами для укладки и прочим. Для собственного дома с огородом, возможно что и покопать можно, а если дома близко друг к другу или кому-то жена не даст ворочать огород, то....

Здравствуйте. Повесил наклонный луч(веревка). Все сделал по правилам с орешками и полевик П-268. Длина 50м, длина снижения 15м( до передатчика) горячий конец высота подвески 6м, холодный конец 20м на дереве. Поездил на машине послушал на магнитолу со штыревой автомобильной антенной - дальность приема 2 км , на приемник селга - 500 м. Наилучшее согласование с передатчиком по индикатору "зеленый глаз" получилось на самой низкой частоте , засветка на индикаторе 20-30 % .
Далее укоротил полевик на 11м. Согласование с передатчиком по индикатору 50-60% на частоте 1575кц , дальность приема уменьшилась. К чему стремиться не понятно или возвращать прежнюю длину жертвуя согласованием или оставлять хорошее согласование и искать другие пути увеличения дальности.
Поговорил с радиолюбителем он рассказал что на шарманку на одной лампе было слышно за 20км с простым проводом ПЧС. Как-то сомнения берут если сравнивать с передатчиком который я построил (10 вт с этого сайта).

А что с заземлением?

Заземление труба 2м В ямке в гараже закомана с купороса на всю длину

По всей видимости у Вас получилось входное сопротивление менее 18 Ом (как будет и у меня, если я соберусь повесить провод) и близко к 10 Ом. Поэтому, в первую очередь, нужно настраивать в положении переключателя на 10-18 Ом. Потом проверить заземление, у Вас есть заземление? Я буду цеплять за водопровод, это будет и заземление и противовес. Если нет водопровода такого, то противовес или пара противовесов обязательна (мне их лепить точно некуда и если что то будет каркас ж/б дома пробоваться).

А... сейчас увидел что ответили по заземлению... Это электротехническое заземление, скорее оно не подойдёт для радиотехнического. Делайте противовес(ы).

Заземление труба диаметр 70 мм на глубине длины трубы 2м плюс глубина овощной ямки, при установке заливал раствором купороса.
По индикатору макс ток антенны , в положении переключателя 75 ом
Вернул обратно длину антенны 50м , а дальность не увеличилась. Похоже пока укорачивал что то нарушил, думаю в снижении оторвался один провод там их три скрученных вместе. Буду проверять.Противовесы устанавливать некуда в гараже. Буду согласовывать что есть.

Еще вопрос. Я настраиваю согласование с антенной в положении длинная подношу неонку к катушке L1 как в описании неонка светится. Перевожу переключатель в положение короткая опять согласую по лепестку на то же раскрытие но неонка уже светит слабее хотя согласование такое же по индикатору. Какое согласование считать правильным? Неонка возле провода от антенного гнезда ни разу не светилась это нормально?

RV9CSK
1. А рядом со снижением случайно металлической трубы нет? Или снижение идёт вверх на дерево? Если сможешь, то изобрази схему. Если ближний и дальний концы горизонтальной части на деревьях, то это самый лучший вариант. Антенна правильная. Ни металлических труб, ни железобетонных изделий параллельно снижения не должно быть.
2. Величина отклонения сектора индикатора величина относительная. главное, чтобы точка максимума не приходилась на крайнее положении конденсатора переменника. В точке максимума согласование всегда будет хорошее .

RV9CSK
Неонка на выходном гнезде при антенне общей длинной в четверть волны гореть будет слабо или вообще не гореть. А при длине полволны гореть будет максимально

Дальний холодный конец на березе 20 м , а ближний горячий на металлической трубе высотой 6 м . Труба упирается в асфальт. Расстояние между снижением и трубой 1- 1,3 м вверху и проходит около трубы при вводе в стену гаража внизу как бы снижение растяжка и труба образуют треугольник если сбоку смотреть еще рядом есть ливнестоки металлические . К сожалению не могу нарисовать , я с телефона.

По неонке ,спасибо, все понял.

Вот поэтому антенна не эффективна. Большая ёмкость снижения к металлической трубе. Снижение в первую очередь должно быть или на деревянной мачте или в свободном пространстве. От изолятора оттяни подальше и не ближе 20 м или ещё дальше и тогда смело можно ставить металлическую трубу. На твою антенну будит даже влиять близко расположеные столбы или железобетонная стена дома.
Антенна особенно спуск должна быть в свободном от металла пространстве.