Здравствуйте Сергей!
Прочитал некоторые из Ваших проектов. Возникло ряд предложений.

Первое, на мой взгляд, программа по радиотехнике чересчур усложнена (2-3 курс профильного вуза), осилят ее, например, современные восьмиклассники?
Рациональней вообще убрать этот экзамен, хотя бы для начинающих, поскольку суть свободного радиовещания не в технике, или оставить его лишь для получения «экстра класса». Т.е. оставить требования:
«…знание закона «О СМИ»; правила работы в эфире; основы формирования вещательных радиопрограмм; основы техники безопасности и электробезопасности при работе с радиопередающей и антенной техникой»

Второе, нельзя ли производить регистрацию любительского СМИ в уведомительном порядке, а также продлить срок действия разрешения на постройку до года?

Третье, по комплекту аппаратуры, вероятно достаточно:
«…вещательный радиопередатчик, на диапазоны частот и виды модуляции в соответствии с формой деятельности, которой хочет заниматься радиовещатель (см. главу ХХ);
бытовой вещательный радиоприемник промышленного изготовления, не ниже II класса, с вышеуказанными диапазонами для непрерывного контроля качества вещания; комплект передающих и приемных антенн на используемые диапазоны частот; комплект самодельного или промышленного студийного оборудования для записи радиопрограмм, монтажа и выдачи их в эфир…».

Наконец нужно предусмотреть четкие и стандартные меры ответственности (от предупреждения до закрытия) на нарушении регламента работы и этики вещания, например, выход в эфир в нетрезвом виде, употребление нецензурных выражений, публичные оскорбления третьих лиц, распространение различных форм антиобщественной субкультуры (экстремизм) и прочее.
С уважением, Андрей.

Здравствуйте, Андрей!
За основу программы по радиотехнике взята программа обзорного курса "Физика и основы радиотехники", который я сам уже второй год читаю студентам-первокурсникам факультета звукорежиссуры ГУМАНИТАРНОГО ИНСТИТУТА ТЕЛЕВИДЕНИЯ И РАДИОВЕЩАНИЯ (ГИТР – www.gitr.ru ). И которые во втором семестре, сами, по моей схеме и конструкции, собирают ламповый усилитель низкой частоты (будущие звукорежиссеры, хоть они и вчерашние школьники, знают, что ламповый звук - это круто, и я им даю возможность эту "крутизну" сделать своими руками, а потом слушать собственными ушами! - второй год справляются ВСЕ!!!). Хочу обратить внимание, что высшую и комплексную математику моим первокурсникам в ГИТР-е не читают ВООБЩЕ!!! Повторяю – институт ГУМАНИТАРНЫЙ!!! Поэтому мой курс радиотехники у них чисто описательный. Со схемами, конечно, но вместо формул я им даю объяснение сути процессов во всей радиотехнике НА ПАЛЬЦАХ.
Соответственно, в конце этой программы (посмотри) я пишу, что начинающим нужно просто продемонстрировать знакомство с данным предметом (то-бишь, слова знакомые обнаружить и знать, что они означают). А вот для квалификации "Опытный вещатель", уж соизвольте осилить эту программу на уровне владения! То есть, как Вы верно заметили, на уровне 3-его курса НЕрадиотехнического ВУЗ-а.
Про уровень подготовки в радиотехническом ВУЗ-е, например, на РТФ-е МЭИ - я молчу. Я не собираюсь в клубах индивидуального радиовещания готовить крутых инженеров-разработчиков радиоаппаратуры, на которых, как на Атлантах, держится вся наша Российская оборонка. Хотя, если кто-то из пацанов проникнется этим (как я 48 лет назад), и пойдет в профильный ВУЗ по стезе радиоразработки, я буду этому искренне рад.
А без знания радиотехники, хотя бы на описательном уровне, как по-вашему начинающий вещатель соберет себе передатчик и правильно сделает антенну? Ведь, коли мы выходим в эфир на вещательных диапазонах, - соизвольте обеспечить там профессиональное качество сигнала! Это Вам не закрытые от посторонних ушей любительские диапазоны, где ляпы проходят незамеченными широкой аудиторией. Здесь, извините, мы мгновенно получим от слушателей «оплеуху»! Не забывайте, что при работе на аудиторию слушателей, нормы на качество сигнала должны быть на порядок (а то и два!) выше, чем на любительских диапазонах.

Производить регистрацию как СМИ, так и РЭС в уведомительном порядке нельзя. Я уже по этому поводу очень много писал, - повторяться не буду. Однако, после принятия решения ГКРЧ я попытаюсь разработать для Индивидуального радиовещания максимально простой порядок. Но в любом случае, от заполнения анкеты с фотографией и паспортными данными никуда не денешься.
Позывной, внесенный в Федеральную базу данных должен быть закреплен за конкретным человеком. И против этого не попрешь. Радиолюбители ж с этим мирятся, и ничего. Набери в любом Интернет-поисковике вот эти шесть символов UA3ALW - и увидишь, что по ним я мгновенно идентифицируюсь. Нечто похожее, только со словесными позывными будет и тут.

Продлить срок постройки радиостанции до года – обсуждался этот вопрос. В принципе – можно. Но если Вы внимательно почитаете предлагаемый порядок, то там и так указан срок 9 месяцев (6 + 3). Назначая этот срок, я отталкивался от опыта радиолюбителей (там тоже 6 месяцев) и того неоспоримого факта, что увлеченный человек сделает свой вещательный радиопередатчик под приглядом своего опытного куратора гораздо быстрее. За пару-тройку месяцев – точно! Поэтому, 6-и месячный срок дан с двойным запасом! И если начинающий индивидуальный вещатель не торопится самостоятельно выйти в эфир на своей радиостанции, то это означает, что ему это занятие по-фигу и душа у него к этому делу не горит. А нам такие люди в эфире не нужны. Индивидуальное радиовещание – это увлечение! То есть, занятие для увлеченных людей!!! В случае же каких-то экстраординарных обстоятельств местному клубу дано право продлить разрешение на постройку еще на три месяца – то есть, на реальный срок за который можно сделать радиостанцию с нуля.

По комплекту аппаратуры – действительно нужно их подразделить на три уровня. Для вещателя Экстра-класса, для опытного вещателя и для начинающего вещателя. Здесь я с Вами согласен. Доработаем.

Нормы ответственности прописаны в неявном виде в Кодексе чести. Вероятно, их нужно будет сформулировать явно и внести отдельным пунктом в Правила работы в эфире. Да. Согласен.

Работаем!
Спасибо!
С уважением,
Сергей Комаров.

Здравствуйте Сергей!
Прочитал и ознакомился с рядом ваших проектов, считаю правильным идти по проторенной дорожке радиолюбителей с поправками на специфику любительского радиовещания. Конечно, будут небольшие «ляпы», без этого в новом деле не обойтись, думаю их можно будет устранять на ходу. Главное, как говориться, ввязаться в драку! Мы с Вами знакомы, меня знают по позывному радиосигнала UA9LBG радиолюбители, а так же любители – радиовещатели по Тюменской обл., как бывшего представителя Госсвязьнадзора. Общаясь в Интернете, мо почти все знаем друг друга, у нас есть разные и одинаковые мнения. Мы их все читали и с ними знакомы. Тем не менее, я решил обратиться так сказать в «глубинку России», где еще не в каждый дом пришел Интернет. Я обратился к одному из ветеранов незаконного радиовещания конца 60-х, начала 70-х годов и действующих даже в конце 80-х. Решил узнать его мнение по данной теме. Его позывной «Катерина», звать его Иван Егорович, чистый АМ -щик. Более, о нем сказать не могу по известным причинам.
Я с ним созвонился, передал привет от других вещателей и ознакомил его с роектом решения ГКРЧ по Индивидуальному вещанию. Упущу его радостное волнение и настольгию по прошлому. Описал всю картину происходящего на бумажном носителе и отправил почтой. Очень жаль, что он сам не может в этом участвовать, по этому я прокомментирую его ответ по телефону почти дословно(разумеется с его разрешения). За ранее прошу прощения за некоторый каламбур в его ответе и сибирский колорит, но ему уже дано за 70 лет и он разговаривал не по эфиру, а по телефону со мной один на один, цитирую: - «Частот много, а будут работать в основном на FM и на 3 Мега. Диапазон длинных волн с рамкой не приживется, это туфта все. На счет самодельной аппаратуры правильно, пущай учутся. Общественные организации нужно делать не по принципу ДОСААФа, а по принципу казачьего атаманства, назначать первых атаманов с верху, а потом из числа вещателей. Сроки выборов я не рассматриваю, главно принцип - подчинение и уважение. Братва будет немного развязаннее, чем радиолюбители, их нужно крепко держать в ежовых рукавицах. Кому это интересно, то пойдет и будет вещать. Мне даже интересно стало, правда что-ли это будет, доживу ли? Но все равно молодец, тот Сергей Комаров, видать ушлый... хе, хе".
-Доживешь, говорю, Егорович, ты еще хоть куда, если сарванцов - внуков на лето к себе берешь. Учи их потихоньку, пусть сделают шарманку на средние волны и гоняйте по деревне пластинки...
Я не вправе комментировать сообщение от Ивана Егоровича, я его лишь донес до Сергея Комарова, думаю Сергей не обидится.

С уважением, Сергей Сушко.

Привет, Сереж! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Передавай привет Егорычу и поблагодари его за ценные замечания! Это важно для меня, что старики свободного вещания 60-х, 70-х годов находят эту идею разумной и нужной.

А вот чтобы она стала ПРАВИЛЬНОЙ, как раз и важно учесть мнение ветеранов свободного эфира.

Я вот чего у тебя спрашиваю. Расскажи-ка поподробней (обязательно здесь, в открытую, чтобы и другие могли бы прочесть) как организационно и иерархически устроено казачье атаманство. То, что принцип ДОСААФ-а не годится, я это знаю. И Ваш мудрый совет здесь мне очень нужен.

Уже пришло время регистрировать Ассоциацию Индивидуального Радиовещания, а я до сих пор не определился толком с ее организационно-правовой формой, да и устав еще не разработан. Юристы сейчас в ГРЧЦ мой проект чехвостят, лохматят и причесывают, но главные принципы организации они же в него сами не заложат. Потому я и цепляюсь к словам Егорыча.

Рассказывай поподробней, что он имел ввиду, когда говорил про казачье атаманство.

Сереж! Это важно!

Сергей, спасибо за дроверие! Я сам и понятия не имею, спрошу у нашего общего друга. Может он просто имел ввиду честь и совесть атамана, а так же крепкую руку..? После консультации выложу здесь его выссказывания подробнее.

Еле созвонился с Иваном Егоровичем, он все в огороде, да в лесу. Вразумил он быстро: -"У нас здесь казаков нет, но есть у них Анисимыч кодекс чести, вот его и предложи для примеру..."
Я долго не стал заморачиваться, набрал поиск и выкладываю сюда для общего обсуждения, чтоб по сайтам не бегать. Извини Сергей за украденный ресурс сайта, но думаю пойдет в пользу, много можно позаимствовать. Ниже Кодекс чести:
КОДЕКС ЧЕСТИ КАЗАКА КРЫМА

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящий регламент распространяется на всех членов Казачьей общины без исключения
1.2. Членами казачьей организации могут быть потомки любых казачьих родов по всем линиям, по одной линии, независимо от места рождения и проживания ранее, а так же лица славянских национальностей христианского вероисповедания, считающие себя причастными по духу к казачеству, имеющие стремление без корыстных целей возродить культуру, быт исторические традиции казаков в Крыму.
2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
2.1. Регламентация норм поведения членов казачьей общин – укрепление авторитета Круга и его выборных органов, восстановление уважения к старикам и старшим, поднятие дисциплины, напоминание об этнических нормах служивого сословия для закрепления их в сознании каждого казака.
2.2. При любых обстоятельствах исключается неуважение казака к казаку , а Крыму, общине, старикам и выборному начальству, ибо это ставит под сомнение само понятие казачьего братства, как движения, прочность казачьей семьи, чьи интересы на Круге представляет старший в семье.
2.3. Казак в казаке приветствует все казачество, в атамане – коллективную волю, в старшем- опыт и традицию. Ведущий себя иначе – оскорбляет всех.
2.4. Уважительное отношение к старшему – это отношение к отцу, командиру, наставнику.
2.5. Старший казак должен подавать собой пример безупречного поведения, точно соблюдать требования Устава, делом и примером помогать молодым. Он обязан быть со всеми искренен и прост в обращении, думать о молодом казаке, как о равном. Он не имеет право не сделать замечания о проступке казака и пройти мимо. Младший казак должен получить прощение старшего, сделавшего замечание или выговор , при неисполнении этого условия, община/Круг/ лишает казака своего расположения и опеки до разрешения ситуации, где чисто человеческие отношения старшего не могут служить оправданием молодому казаку, только зарабатывающему свою честь.
2.6. Младший казак обязан доложить по инстанции о своем проступке, сокрытие которого недопустимо.
2.7. 2.7. В конфликтных ситуациях в примирении казаков заинтересован весь круг, он немедленно оставляет все прочие дела , особо болеет за оступившегося, обо тот нуждается в нравственной помощи. Потеря казака для общины ничем невосполнима.
2.8. Община , в которой не соблюдаются казачьи заповеди и нормы казачьего общежития не имеет морального права на существование.
2.9. Казак, не соблюдающий правил должен оставить общину. Возвращение к ней возможно не ранее, чем через определенный ею срок, при условии его искреннего раскаяния.
3. ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНА ОБЩИНЫ
3.1. Казак служит казачеству и Отечеству, как обязывает его долг.
3.2. Свято соблюдать казачьи традиции – завещанные нам нашими предками.
3.3. Быть храбрым, правдивым, терпеливо и охотно, с доброй волей переносить всякую нужду, исполнять порученное дело и помогать друзьям.
3.4. Подчинятся решениям своей общины м вышестоящим структурным органам.
Беречь честь казака и члена казачьей общины,, крепить и беречь казачьи традиции, воспитывать в себе и своих близких высокую культуру , любовь к Вере христовой , отчизне , к святыне нашей – Крыму.
3.5. Уважать национальные чувства других народов , но давать решительный отпор любому проявлению антиказачьих и антирусских настроений.
3.6. Казак обязан строго соблюдать форму одежды, содержать ее в порядке, гордится своей формой , так как в ней всякий видит к какому войску казак принадлежит. Потомки казаков различных казачьих войск имеют право ношения формы того войска , к которому принадлежали его предки, но надевают ее по праздникам и иным торжественным случаям. В повседневной жизни при проведении сборов и других мероприятий казаки носят повседневную и полевую форму.
3.7. Лица, принятые в общину казаков , но не имеющие родовых связей с казачеством и проходящие испытательный срок, до его окончания и принятия в казаки форму не носят.
3.8. Своей выправкой, расторопностью и лихостью казак должен выделятся среди прочих , как военных , так и гражданских. Он обязан помнить, что он казак всегда и на людях и дома!
3.9.Дисциплина – вторая мать казаку! А состоит она в исправном чинопочитании,/ войсковой вежливости/ и добром отношении, исполнении обязанностей.
Казак всегда помнит ответственность перед :
-Богом
- Отечеством
- Знаменем
- Иконой и священником
- памятью предков

2

- родителями и стариками
- женщиной
- инвалидами.
3.9. Младший первым приветствует старшего по возрасту и чину .
3.10. Недопонимание старших в том или ином вопросе не есть повод к определению дерзости со стороны младших.
3.11. Казак помнит, что шашка без нужды не снимается с ножен, это, прежде всего тяжкая ответственность,
которая не под силу каждому, уравновешенная христианской моралью.
3.12. Казак, берущий шашку по прихоти , не достоин носить оружие.

4. О ПОРЯДКЕ ПРИНЕСЕНИЯ ЖАЛОБ
4.1. Казак имеет право на жалобу , если с ним поступили незаслуженно или не по правде. Она приносится словесно или письменно при соблюдении следующих правил.:
4.2. Жалобы допускаются лично за себя; они заявляются лично, непосредственному начальнику того на кого жалуются. Жалоба должна быть рассмотрена и доложена казаку.
4.3. Клевета несовместима со званием казака.

5 ПООЩРЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ

5.1. Казачий круг может поощрить казака :
- объявлением благодарности /устно/
- объявлением благодарности с занесением в послужной список
- ценным подарком
- Почетной грамотой Совета атаманов
- высшим отличием – именной шашкой

5.2. Казачий Круг может наказать :
- объявить выговор /устно/
- объявить выговор с занесением в послужной список
- поставить вопрос о перевыборах, если он занимает должность.
- денежным штрафом за нанесение ущерба в размере этого ущерба
- исключение за грубые нарушения Устава, за кражу, или покушение на нее, присвоение денег или получение их обманом, за оскорбление старика, , за оскорбление чувств верующих, за систематическое пьянство.

6. КАЗАЧЕСТВО ЗА ВЕРУ
Духовной основой казачества всегда была Православная вера. Казаки начинали строить станицу со строительства церкви. Их духовной жизнью руководило духовенство. Священник не только удовлетворял религиозные потребности казаков , но являлся для них учителем и духовной судьей.
Нынешнее возрождение казачества невозможно без тесной связи с Русской Православной Церковью.
Исходя из этого :
6.1. Каждой казачьей станице, общине по месту их нахождения назначается священник, который является их духовным наставником.
6.2. Круг является правомочным только по благословению священника.
6.3. При принятии в казаки и приведения присяги атаманов – клятва произносится перед Крестом и Евангелием в присутствии священника.
6.4. Для духовного общения и нравственного усовершенствования каждому казаку надлежит посещать церковь, участвовать в воскресных и праздничных богослужениях. Регулярно исповедоваться и причащаться.
6.5. Казаки должны принимать активное участие в жизни приходов, заботится о содержании церквей и оказывать помощь в реставрационных и строительных работах храмов и подворий.
6.6. Обратить особое внимание на воспитание детей и молодого казачества в духе Православия. Содействовать возданию воскресных школ.
6.7. Каждый казак должен быть примерным христианином в службе, в семье и быту.

Читаешь и просто диву даешься, ни чего лишнего, все просто и ясно как яичко.
Предлагаю всем, кто ознакомился с кодексом чести казачества переписать на свой лад по образу и подобию, как он это видит, для "Кодеса чести свободного радиовещателя" и отправить это Сергею Комарову. Думаю он выберет ту золотую середину, учтет все пожелания будущих свободных вещателей.
Принять свое личное и непосредственное участие в создании кодекса чести, это здорово, мужики! Это положительные воспоминания на всю жизнь...
С уважением, Сушко Сергей.

Привет, Сереж!
Спасибо. Интересно и познавательно. Можно взять за основу для правил члена клуба, разумеется, убрав религиозную часть, поскольку среди свободных операторов имеются и русские, и евреи, и татары, и казахи.... и поскольку наша страна многоконфессиональная и не все религии хорошо сочетаются, то лучше этот вопрос вообще не затрагивать. Что, в общенм-то изначально и провозглашено в кодексе чести (смотри приложение 5 к проекту Решения ГКРЧ).

Сереж! Егорыч не про то говорил, я тебя не про то спрашивал, и ты мне не про то ответил!

Повторяю вопрос.
Егорыч тебе говорил вот что: "Общественные организации нужно делать ... по принципу казачьего атаманства, назначать первых атаманов с верху, а потом из числа вещателей".

Вот это я и просил рассказать поподробней.

В том тексте, что ты привел нет ни слова, ни про назначение Атаманов, ни про то, кто есть "первые" атаманы, ни что он имел ввиду "потом из числа вещателей"?

Сереж! Меня как раз интересует организационная структура, а вовсе не кодекс чести и правила поведения. Понимаешь? Мне для выбора правильной организационно-правовой формы Ассоциации Индивидуального Радиовещания нужно определиться именно с организационной структурой нашей организации. Именно это нужно для регистрации. То есть, какой выбрать устав и структуру. А внутренние документы - это все хорошо, но не о них сейчас речь. Я понятно излагаю?

Сорри, бывает просто повело ни туда. Вот, что я наковырял:
Руководство, иерархия, организация Казачества, во всех уголках России было поставлено несколько по разному, но в среднем это выглядело примерно так.
Это прежде всего деление на дистанционные команды — сотни. Определенные штатом 1000 казаков распределялись по 100 — 150 человек дистанциях. Каждая дистанционная команда имела в своем составе кроме рядовых казаков также капралов, урядников и сотников.
По Учреждениям для управления губернией было деление на отделения, в зависимости от состава казачества и площади губернии. Каждое отделение вверялось приставу из казачьих офицеров, избранных на кругу и утвержденных гражданским губернатором. В ведении пристава находились дистанционные казачьи команды (сотни), во главе которых стояли сотники, являвшиеся одновременно и начальниками дистанций.
В правление под председательством начальника входили один советник, шесть заседателей и несколько человек технического персонала (секретарь, бухгалтер, писаря и т.п.). Заседатели избирались на три года пограничными казаками и утверждались гражданским губернатором. Правление пользовалось правами войсковой канцелярии и ведало службой казаков, их благоустройством и хозяйством, отстаивало интересы казаков перед земским ведомством и вышестоящими властями. Управление подчинялось гражданскому губернатору. Управление казаками в результате этих преобразований имело некоторые черты «войсковой организации». Кроме того, по примеру городовых казаков чины казачьих офицеров были приведены в соответствии с классами «Табели о рангах» и уравнены с чинами гражданскими.

Почитал проект решения и мне он нравится. В одном месте опечатка - в приложении № 2 к решению в таблице вид излучения - 300KF8EHF, а в примечании - 300KF8EHN. а в остальном документ хороший.

...с установкой исключительно DRM на 11 метрах не согласен в принципе. Оставьте АМ в том числе, хотя бы 50 ватт разрешенной. Еще раз напоминаю, что в этом диапазоне есть потенциальные слушатели-сибисты, которые DRM принять не могут в принципе и принимать не будут.

Сергеям :))))))

Сергей здравствуйте. Прочел все. В общем дело тут такое. Я понимаю, что у поколения которое старше нас всех стремление к порядку и управляемости и предсказуемости учитывая их возраст может быть настолько сильным, что примимать форму мечты о военных образованиях. Ни чуть кстати не осуждаю, многие из наших стариков часто натерпелись такого, что на три жизни хватит. Но, короче я против такого подхода. Но я не в счет, это всего лишь на всего мое мнение. Пока.
И потому хочется попросить Сергея, но уже Комаров провести мысленный эксперимент:
Отобрать мысленно 10 студентов, представить, что они вещатели и спрогнозировать их поведение при встрече с регламентом а-ля кодекс казачьей чести.
Хотя вполне возможно такое эксперимент провести и в реале. Интересно будет глянуть, какой вид мышления проявит себя больше всего. Почему задаюсь таким вопросом. Потому что знаю мнение радиолюбителей об идее о свободном вещании, вот недавно присутствующие ознакомились каково это мнение свободных на 6p3s форуме. Не выношу оценок, не только потому что мое отношение присутствующим известно, тут дело в другом. Представители системы не могут определять ее рамки, они у них получаются еще уже чем рамки самой системы и в самом идеальном случае могут их повторять. И получается что у радиолюбителей, что как недавно выяснилось у вещателей вместо свободы - свободочка. Наличие узких рамок способно угробить любую идею, отняв у нее главное возможность развиваться. Нет развития – стагнация и медленное угасание. Глупо надеяться, что авось вынесет, как ни будь потом само организуется.
Вопрос ко всем присутствующим. Предположим, что все получилось так как хочется, свободному вещанию дан зеленый свет. Каким его видно через 3, 5, 10 лет? Каждому такой вопрос. Не стесняемся фантазий., чем более бурная работа творческого мышления тем интереснее результат.
Прошу ответить на этот вопрос. Это важно и для самих себя. Я сейчас ни одно важное дело без такой проверки не делаю.

Задам тон, я вижу развитие свободное вещания в том, что оно не будет обособленным делом узкой прослойки любителей, старательно защищающей свое хобби от посягательства чужих, как это происходит сейчас в радиолюбительстве. Я вижу развитие свободного вещание в его интеграции с другими областями человеческой деятельности, взаимодействие с другими креативными группами, и общества в целом. Я вижу появление новых отношений между людьми и новых форм как творческого, так и технического самовыражения, в контексте свободного вещания. Времени осталось не много, ЖЖ, Блогосфера , социальные сети не воспринимаются мной как конкуренты, скорее как соратники. Которые впереди на шаг, но когда будут образно говоря на три впереди, вот тогда крчить в след подождите буде поздно.
Вот так эскизно, а могу и подробно, но это тема отдельной беседы. Почему я стараюсь мысленно раздвинуть рамки свободного вещания. В узких рамках творчества не будет, будет раз за разом повторение пройденного, уточнение известно, на примере коротковолновиков или свободных очень хорошо видно как деградирует сообщество в котором процветают ограничительные тенденции, принципы закрытого сообщества. Именно потому радиолюбительство в своей массе проигрывает интернету, не в устойчивой связи а-ля скайп дело, а в тех возможностях для самореализации и самовыражения которые дает интернет.
Резюмируя, сообщество свободных вещателей должно быть открытой системой где самовыражение и самореализация встречают минимум препятствий не просто системой с широчайшими каналами связи с социумом, а частью его.

Кратко описал. Но думаю, суть понятна.

Здравствуйте!
Прочитал Проект и возник один вопрос. Возможно его уже обсуждали, но я не смог найти. Зачем учить морзянку "свободным вещателям" когда и радиолюбители от нее постепенно уходят? У непосвященного складывается ощущение, что рассуждали типа: "Ну не зря мы ее учили.."

Здравствуйте, RW3AUF
Странно, я не нашел Вас в коллбуке.

Про то, зачем нужна морзянка, написано в самом проекте решения ГКРЧ, в Приложении 4, в пунктах 13 и 14.

Однако, ее знание не является обязательным ни для начинающих Индивидуальных вещателей, ни для опытных.

Знание морзянки требуется лишь при получении престижного звания (которое не добавляет ни диапазонов, ни мощностей) Индивидуальный вещатель экстра класса. Ну, ради престижа, можно и поломаться!

А если серьезно, то в пункте 13 вполне четко обосновано, для чего нужна морзянка.

Что же касается примера радиолюбителей, то я не склонен брать пример с организации, которая последние десятилетия деградирует, отталкивает от себя молодежь и полностью развалила работу по техническому воспитанию. А радиолюбительские КОНТЕСТЫ уже давно превратились не в соревнования операторского мастерства, мастерства разработчиков аппаратуры и антенных систем, а стали соревнованиями кошельков - кто круче и дороже купил себе трансивер и антенну. В коротковолновой радиосвязи радиолюбительство умерло лет 15 назад. И то, что о проведении радиосвязей договариваются по мобильным телефонам и сверяют отчеты по ним же - вообще уже стало смешно. Брать пример с людей, которые сами своими руками УБИЛИ свое же увлечение??? - Нет!
Я сам радиолюбитель, UA3ALW, и мне больно видеть, что сейчас творится в любительской радиосвязи. И отмена морзянки - это в моем представлении - преступное решение, которое также способствовало развалу радиолюбительского движения.
Ладно.... Не тот это форум, чтобы обсуждать здесь проблемы радиолюбителей.

Понятно, Сергей.
С развалом радиолюбительства я не могу с Вами полностью согласиться. Я, например, всегда интересовался техническими вопросами, а соревнования меня всегда мало интересовали. Для получения 2 категории выучил морзянку, но в эфире ей практически не пользуюсь (все больше цифровые виды связи). Я понимаю, что включение знания морзянки в получения почетного звания, это процесс уже обдуманный и выстраданный. Но мне кажется, что критерием "роста" вещателя можно выбрать более "достойные" заслуги, например, разработки передатчиков, уникальные радиопередачи.. подготовка кадров, чем знание азбуки Морзе. Ну это просто мое мнение :)
Сергей, хочу спросить. Можно будет во время радиопередачи пользываться, например SSTV? Помнится давно Р.Швеция в своих DX-передачах передаваль QSL-карточки таким образом (как эксперемент).