Внимательно прочитал проект. Отдаю должное автору! Составлено грамотно и профессионально, мне просто нечего добавить, всё что нужно обозначено.

"При этом для собственного контроля эфира и для дальнего приема свободного вещания желательно использование более высококачественных радиоприемных устройств собственной разработки, чем радиоприемники высшего класса по принятой классификации ГОСТ 5651-64."
надо оговориться - по каким параметрам, иначе, скажем так, - на всех остальных приёмниках будут искажения.

На самом деле всё просто - требования согласно полосы пропускания, диапазона воспроизводимых частот, а так же по видам модуляции должны быть соблюдены.

Ну, вот, господа, я внес некоторые дополнения в проект заявки на полосы частот для свободного вещания:
http://www.radiostation.ru/arb/arb_step5_1.html
Посмотрите.

Ненужно ограничивать работу видами модуляции .Дело в том что с развитием прогресса развиваеться и связь. АМ уступило SSB дальше цифра . Сейчас с трудом можно услышать АМ модуляцию :)в эфире .

Замечательная идея, в особенности радиовещания, но думаю трудноосуществимая. Хотя если не пробывать, то не будет точно.

Уважаемый, solo !
На этом сайте поднимается вопрос легализации именно любительского радиовещания! То есть, создания и распространения любительских музыкально-разговорных радиопрограмм, которые могут быть приняты на обычные вещательные радиоприемники, имеющиеся у населения.

Не надо путать радиовещание с радиосвязью. Это хоть и родственные, но очень различные сферы деятельности. Для любительского радиовещания используются те же самые виды модуляции, которые используются и в профессиональном радиовещании. И нет никаких ограничений. Просто SSB и другие «связные» виды модуляции не используются в радиовещании и не имеют никакого отношения к данной деятельности.

На сегодняшний день все международное (всемирное) радиовещание ведется на АМ. Все местное вещание - на ЧМ (или на FM, что то же самое). И это два основных вида модуляции, используемые в радиовещании. Других нет. И АМ на сегодняшний день не имеет конкуренции!!!
На смену обоим этим видам модуляции идет DRM - Цифровое всемирное радио, что следует из расшифровки этой аббревиатуры. Подробнее о DRM посмотрите здесь:
http://www.radiostation.ru/drm/index.php

Если же Вас привлекает не радиовещание (создание собственных музыкально-разговорных радиопрограмм) и передача их в эфир при непосредственном общении со слушателями, а Вам нравится проводить дальние и ближние радиосвязи с такими же радиолюбителями, как и Вы, то Вы просто ошиблись сайтом. Такое увлечение легализовано в нашей стране аж с 1926 года, называется «Любительская радиосвязь» и Вы можете получить все разрешения и собственный радиолюбительский позывной придя в Ваш местный радиоклуб. И никаких проблем!

Хочу обратить внимание, что своей инициативой по легализации свободного (любительского) радиовещания я не ставлю цель предоставить вольницу всем нелегалам, работающим в эфире. Избави Бог! Легализация радиохулиганства – это бред сивой кобылы и что-то мне даже странно слышать, что кому-то может прийти в голову, что Начальник Управления частотных назначений телевидения и радиовещания Главного радиочастотного центра (это я) и еще, до кучи, радиолюбитель (UA3ALW), будет способствовать беспределу в эфире.

За 35 лет наблюдения за эфирными нелегалами я увидел в этой стихийной деятельности Божью искру радиовещательного творчества! Именно ее я и стремлюсь бережно отделить от всякого мусора, сохранить, развить, и на базе позитивных традиций «свободного вещания» (а они есть!) создать образовательно-воспитательную любительскую организацию по подготовке увлеченных кадров для отечественного радиовещания.

Я - в прошлом радиовещатель, - технический директор радиостанции «Эхо Москвы» и мне очень близки и понятны задачи, которые стоят перед отечественным радиовещанием в настоящее время и требуют безотлагательного решения. Задача нехватки квалифицированных и увлеченных кадров – острейшая задача и на текущий момент, и еще на несколько десятилетий. И только идиот может одновременно нуждаться в грамотных специалистах и одновременно же душить стихийное творчество молодежи в этой же самой области лишь из-за того, что в частотном распределении не предусмотрены полосы частот для увлеченных ребят.
Именно поэтому эта инициатива и нашла поддержку у руководства Национальной ассоциации телерадиовещателей России, в Росохранкультуре, в МТУСИ, и среди профессиональных радиовещателей.
Сделано еще далеко не все. Еще нужно решить много вопросов, но это постепенно делается.

Пожалуйста, прочитайте внимательно все статьи на этом сайте, чтобы четко понимать, что здесь собираются легализовывать и зачем.

Всего наилучшего!
Сергей Комаров.

Уважаемый Сергей, идея бесспорно хорошая, но вопрос состоит в том, что при сложившейся в стране системе руководства, власти не пойдут на выращивание бесконтрольных СМИ. Я понимаю, что все они будут руководствоваться законами и актами, но не все, что написано на бумаге разрешается делать СМИ. Даже вольнодумство "Эха Москвы" ограничено. А тут, представте кучу любителей радиовещания. Конечно 98% из них будут крутить музон, а оставшиеся 2%? А вдруг чего не того скажут... Хотя еще раз скажу, что идея замечательная и я (как Ваш бывший коллега по Эху, как радиолюбитель, как гражданин) идею полностью поддерживаю.

Здравствуйте, Tangra!
Все предусмотрено.
Во первых, имеется Кодекс чести свободного вещателя, который ставит безответственное и непрофессиональное "мявканье" вне закона.
Хочешь быть свободным вещателем - создавай свои творческие радиопрограммы.
Хочешь быть журналистом - милости просим на профессиональное радио!
Хочешь играть в политику - нет тебе места в свободном вещании. Так сложилось традиционно. Романтика, творчество и политика - вещи несовместимые.
Вот, почитайте: http://www.radiostation.ru/arb/arb_step7_2.html

Во вторых, 100 ватт на средних волнах при приеме на обычные радиоприемники с магнитной антенной (а других у населения и нет на средние волны) - это дальность вещания в городе не более 3-х километров, а в сельской местности - с натяжкой 10. То есть, аудитория мизерная. Так, что прежде, чем мявкать, подумай, что ты этим создашь? - Себе лишь проблемы и не более того.
- В этом плане наличие интернета в сотни тысяч раз "опасней" если следовать Вашей логике.

В третьих, жить вообще опасно и это занятие заканчивается смертью. Так, что если хотите поддержать это начинание - поддерживайте. Если хотите пугать и этим лить воду на мельницу тех, кто ничего вообще делать не хочет - не надо. Не надо отнимать энергию.

С уважением и надеждой на искреннюю поддержку,
Сергей Комаров.

Привет!!!
Спасибо ,что кто то начал это дело.я думаю,что все это останется в забытии. Почему ?
Постараюсь высказать свою точку. У нас очень сильна база бюракратии ,тем более татлитарного вещания. более крупным станциям не выгодно будет , что бы появился конкурент .все это появится в денежном эквиваленте на открытие станции( стоимость лицензии),так как и у радиолюбителей и на СБ стоимоть лицензии возрастает с каждым годом.Не дадут появится вашей идее и закон о средствах массовой информации. Надо оформить средство массовой информации. потом пдать заявку на лицензию, потом сходить на поклон к воякам... и отдать кучу денег на контрольные замеры Госсвязьнадзору.Гос , она только в кавычка, она на половину комерческая...Господи, да не каждый это выдержит..Это просто шутка , что у нас есть свободные радиостанци .У нас есть просто радиомагнаты...

Уважаемый Павел!
Не нужно путать алгоритмы организации для профессионального вещания и для любительского. Они не просто разные. Они отличаются принципиально!

Если Вы настроены пессимистически, - это не означает, что все остальные думают точно также и вместо дела будут доводить вопрос до маразма. Даже обидно, то Вы считаете меня за идиота.

Чтобы предметно рассуждать (а не ныть, пребывая в пессимизме), прочитайте, пожалуйста, все, что выложено вот на этой странице: http://www.radiostation.ru/arb/

Я имею ввиду все статьи, что были опубликованы в профессиональном радиовещательном журнале BROADCASTING, который читают в ITU, в НАТ, в Министерствах культуры, связи, в Росохранкультуре, в Россвязьнадзоре, в ГРЧЦ и в ГКРЧ, а также он рассылается по руководителям всех телерадиокомпаний России.

Полагаю, если профессиональный журнал такого уровня согласился поднять эту тему, то не так уж она и бредова.
Похоже, что в реальности этого вопроса нужно убеждать вовсе не чиновников и не государственную машину (они-то как раз все прекрасно понимают!), а таких, как Вы, пребывающих в перманентном пессимизме и не верящих ни во что.
Беда не в бюрократии и не в государстве. Беда нашей страны в умах самих людей.

Прочитайте о том, кто за это дело взялся: http://www.radiostation.ru/arb/komarov.html
И обзовите меня и бюрократом, и бездушным человеком, и еще прилепите кучу эпитетов.
В том, чтобы доказать свою слабость и невозможность чего-либо, Вы сами готовы растоптать любые добрые начинания и возвести горы на пути инициатив! Вы сами убиваете свои же мечты и отбиваете охоту их реализовывать другим людям! - Может быть хватит?

С искренним удивлением к логике Вашего мышления.
Сергей Комаров.

Уважаемый Сергей!
Творческие программы могут быть на любые темы, в том числе и касаться политики. Или мы с Вами заведомо должны сказать: "Говорим о чем хотим кроме политики, экономики, коррупции,... Что имеем в остатке? Передачи для ботаников и музыка. Кстати о музыке. А как с законом "Об авторском и смежном правах"? Любительские радиовещательные станции будут платить авторские вознаграждения?
Теперь о 100 W на средних волнах. Имея интернет очень просто организовать сеть из 2х, 3х, 10и радиостанций. Все станции любительские, следовательно удовольствие не дорогое. Можно будет поставить на коммерческую основу, будем гнать музыку и рассказывать о новой зубной пасте. Вот и возникает очередной вопрос, вопрос о рекламе. Я Вас не пугаю, я встаю на место советского чиновника. Одно дело писать статейки в журнале, другое все это узаконить. В нынешней ситуации это не пройдет, во всяком виде в том виде, что Вы предлогаете.
И еще. Вы предлогаете, как я понял, организовать и тех, кто любит провести связи в эфире, позвать всех "далеких". А Вам не кажется, что это будет радиоклуб №2, а следовательно из этого ни чего не получится. При нынешних достаточно либеральных законах в радиолюбительстве получить категорию и связываться могут все, но не хотят. А Вам не кажется, что не хотят именно по причине бюрократии (клубы, регистрация и пр.)

Уважаемый Tangra!
Жаль, что Вы либо не прочитали, либо не поняли, что я написал для Павла.

Прочитайте все материалы по этому поводу.
Особенно вот это:
http://www.radiostation.ru/arb/arb_step7_2.html
И это:
http://www.radiostation.ru/arb/arb_step3.html

И Пожалуйста, вдумчиво и ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Если Вы будете внимательны, то Вы увидите, что все Ваши вопросы (что Вы задаете в этом своем сообщении) там проработаны и сняты.

Я предлагаю создать чисто любительскую организацию. Образовательно-воспитательную с фиксированным членством и жестким уставом. При попытке же использовать любительство для зарабатывания денег - что напрочь разрушает мораль и тадиции свободных вещателей, которые мне дороги, данная организация потерпит крах. И я сам первый откажусь от нее.

Учтите, что имея мой текущий статус, мне гораздо проще задушить радиохулиганов, чем порождать противозаконную лазейку для обмана государства, как Вы ее рисуете. Будете заниматься дискредитацией идеи - погубите все начинание.

Хотите любительскую организацию - пожалуйста, тратьте свою фантазию на то, чтобы прорабатывать ПОЗИТИВ!

Будете прорабатывать негатив, чем Вы сейчас яро занииаетесь, я сам своими руками убью это начинание (как бы больно мне ни было это сделать, ведь этим мне придется отрубить у себя часть своей души), чтобы Вы ие породили из него то, что сейчас с такой энергией рисуете.

ЗАПОМНИТЕ: Прорисовывая негатив - Вы сами его порождаете и дискредитируете идею.

Было бы обидно погубить это начинание в зародыше из-за таких, как Вы.

Я все сказал.

Сергей!!!
Не надо мне давать разницу между любительской и свободной станцией. Просто я уже в эфире 27 лет,и эту кухню( любительскую ) немного знаю. Я за свободный эфир,то есть получать разрешения на любое вещание .Основной критерий для получения для лицензии вещания это моя подпись на лицензии о запрете вещания на насилие ,против строя....и прочее , что не совместимо с вещанием. Первые кто вам будут втыкать палки в колеса это радиолюбители. Люди которые привыкли к запретам , да наверняка думающие,что вы претендуете на их диапазоны.

В дополнение я скажу.
При всем нейтралитете вы рано или поздно столкнетесь с политикой и бизнесом. Основная масса перейдет на вещание более интересных радиостанций ,которых нет в этой местности. Просто не каждый будет гнать музыку( надо иметь на все авторские права), да и не каждый имеет студию. Политика как и бизнес неотделимая часть нашего общества и вы это не выбросите.