На приложенной картинке вариант установки 100-метровой треххвостки (аналогичной, что в МТУСИ висит) для СПбГУТ на новом здании на проспекте Большевиков. Расстояние от площадки на крыше Бонча до высокого жилого знания напротив - 132 метра. Очень удачное расположение!!!

Обозначения:
- желтый цвет – собственно сам треххвостый вибратор антенны. Длина полотна 95 метров.
- зеленый цвет – оттяжки из 3 мм троса или стальной оцинкованной проволоки, диаметром 2,5 – 3 мм. Или из капронового фала, диаметром 6 мм.
- розовый цвет – противовесы – четыре штуки по 47 метров.
- красный цвет – фарфоровые изоляторы.

К антенне нужен трансформатор 9:1 для трансформации ее сопротивления, порядка 450 ом в сопротивление кабеля 50 ом. Трансформатор стандартный, классический, делается на большом ферритовом кольце, проницаемостью 1000НН (диаметром миллиметров 80 - 100) - конструкция легко ищется в интернете. Там надо намотать три одинаковые обмотки, витков по 20 самодельного литцендрата двойного плетения, что-нибудь, 7 х ЛЭШО 28 х 0,1 Литцендрат ЛЭШО 28 х 0,1 продается в Москве, на Митинском радиорынке. А дальше складываем вместе 7 кусочков нужной длины и аккуратно, вручную, перевиваем их - ну, как тросики плетут - знаете? (закрутка дрелью не годится - дрянь получается).

Полагаю, что с такой антенной "БОНЧ" с проспекта Большевиков будет прекрасно слышно и на стрелке Васильевского острова, а то, глядишь, и дальше! Но этот проект явно на весну. Хотя…..

Сергей Николаевич, а эту антенну запитать 50 Омным кабелем возможно при наличии противовесов? Я прикинул проект в ММАНА - она говорит что если три уса, как у Вас на схеме, и три противовеса, то можно добиться КСВ не хуже 1,8 при точке питания на 28м от земли, а концы проводов в точках над землёй около 16м. (это ограждение на кровле у пятиэтажек с шифером). Или у Вас есть лучшее предложение как её запитать при наличии противовесов?

Ладно, я вот что подумал - антенну можно поставить хоть этим летом и испытать антенноскопом, например. Или маломощным генератором и КСВметром. Потому что не совсем ясно как она питается в случае с противовесами. Без противовесов видно на рисунке (по схеме).

Да, я имел ввиду короткий вариант антенны, по 100м варианту понятно всё! Я хотел добавить противовесы на короткий вариант (по 50м).

Тут подумал, а можно ли в качестве противовеса использовать магистральную газовую трубу? - она проходит на высоте трех метров.

Ни в коем случае!

Никак нельзя. Ведь статика и прямое попадание молнии вызовет грандиозное "шоу" на несколько сот метров вокруг. Пожар может быть.
Я вот попробовал подключить корпус здания через балконное ограждение (панельный дом). Для диапазона 27 МГц это ничего не меняет на слух (пробовал ранее), а вот для НЧ диапазонов решительно меняет! На СВ и ДВ радиостанции принимаются громче и паразитный шум (гудение и всякая такая грязь) уходит, на слух, процентов так на 80-90. Тоесть, принимая без такой земли, станция теряется в шумах каких-то "электробритв" и проходит на 3-4 S. После соединения корпуса приёмника или земляного вывода приём очищается очень значительно, станция слышна чисто и уже на 5-6 S. Если это китайская станция, то на 7-8S. Если использовать антенный тюнер для суррогатной антенны, то удалось поднять сигнал с применением земли корпуса здания и тюнера с 4 S to +45 S !!

Такого или подобного не будет точно! Уверен в этом на 100% исходя из своего довольно большого опыта "общения" с молниями.
К тому же хорошее заземление я не отменяю. :)

Собственно меня интересует как будет работать антенна с противовесом из газовой трубы. В качестве приёмной антенны для средних волн эта труба очень неплоха, есть один только минус - она собирает помехи от соседних домов.

В качестве улучшения земли я бы вкопал под антенной 2-3 провода типа полевик такой-же длины. Если в этом месте не дорога и не чужой огород. На своём точно бы вкопал. А! Ещё можно было бы попробовать садовые трубы водопровода, которые на земле обычно лежат. Если таковые есть.

Сейчас ещё выбираю что сделать - трёххвостку с заземлением на контур здания (ЖБ) с противовесами или перевёрнутую V с несимметричным питанием (под 50-75 Ом). Есть ещё проблемка с попаданием на крышу. На своём доме-то я попадаю, а вот на два соседних... или даже три... Там могут быть замки под хороший ключ, но это стоит проверить. ЖЭК на это смотрит со скепсисом (раньше спрашивал разрешение у нач. ЖЭК и он разрешал) в свете новейших событий и политики задраивания чердаков и подвалов.

Диаграмма то лучше у трёххвостки выходит. Желательно бы её поставить, конечно. А при расстоянии питающего провода короче 1/8 лямбда, по идее, сопротивление вводного провода на клеммах должно быть приблизительно равно как у антенны, но у него будет антенный эффект. Но, по крайней мере, программа MMANA не показала разницы в запитывании антенны на клеммах или на клеммах снижения провода длиной 15м. Думаю что можно прокинуть параллельную линию (симметричную) любого сопротивления (толщина проводов и расстояние между ними) длиной менее 25м (у меня будет 10-15м. как раз). Но вот на вводе снижения нужно ли тогда использовать симметрирующий трансформатор? И я думаю что нужно. Поскольку такой у меня есть уже ( ранее покупал для симметричного диполя с симметричной линией питания для несимметричного выхода передатчика).

Категорически не рекомендую. Это понятно, что все они заземлены. Но, если не дай Бог, чего случится, даже и не от Вашего соединения, - на Вас всех собак коммунальные службы повесят. Не отмоетесь.


Чего, мнишь себя Ильей-Пророком, громовержцем Всея Руси? Явный перебор. Не зарекайся.


Треххвостка - принципиально несимметричная антенна с открытым снижением. Подсоединяется непосредственно к выходу П-контура передатчика. Ничего иного для ее согласования не нужно. Только будете ухудшать ее параметры.
И не забудьте к передатчику заземление подключить. Контур железобетонного здания в качестве заземления работает великолепно! Ну, а если это частный сектор или кирпичное здание (где нет контура заземления), то необходимо будет натянуть как минимум, пару 50-и метровых противовесов (а лучше три) и сделать заземление. Ну, например, вот такое: http://www.cqf.su/technics8-1.html

Ну, хорошо! Тогда заземляю передатчик на контур здания и один провод снижения к П контуру передатчика. Тогда с антенной решено.

Итак:
1. Никто знать об этом не будет - соединение в доме.
2. Соединение с трубой через конденсатор - это на случай пробоя трансформатора передатчика и исключения уравнивающего тока между трубой и заземлением)
3. Перед грозой и в нерабочее время всё отключается, а антенна заземляется на отдельное заземление (близкое по конструкции к Вашей рекомендации)

У меня появился вопрос. Если высота моего дома 5 этажей, а это около 16м, то 25м тут никак не будет. Если поставить телескоп мачту, то в точке питания можно создать 25м и то будет менее, так как антенна будет наклонной и в точке питания подвес будет, ну, метров так 18 или 20. Вот я подумал, а если не городить тогда высокую мачту? Поставить метра так 2,5-3? Тогда точка питания всё-равно будет на сходной высоте, а полотно антенны разве что будет меньше наклонено. По идее антенна настроится, но диаграмма будет стремиться с максимумом в зенит. Надо будет в программе смоделировать как будет отличаться диаграмма при подвесе 25м, 25 до 16м с наклоном и 18-16м.