Вчера записал сигнал на флешку, 12 кГц с выхода звуковой карты сформированный программой Dream, затем с флешки подал его на микрофонный вход компьютера, запустил программу для приема DRM, но пока ничего не получилось.

ЕМНИП то полоска там шире чем может mp3 выдать. Да и кодировать такой сигнал нужно loss-less кодеком жать иначе кодек всю информацию DRM перемолит в фарш. И то все это как то сомнительно.

Можно вопрос? а зачем Вам DRM? По этому формату уже спели заупокойную мессу, и наше высшее руководство уже забило все гвозди в его гроб. DRM в России больше развивать не будут, и скорее всего никому развивать не дадут.

Заупокойную мессу? А ссылки можно? На radiostation.ru приведены сведения противоположного характера.
Вообще развитию DRM мешает только отсутствие парка приёмников у слушателей. Кстати, именно Россия в направлении развития DRM может весьма неплохо шагнуть вперёд (для наших территорий это актуально как ни для кого другого, на коротких то волнах), правда, для этого нужна как воля и поддержка со стороны властей (на что надеяться не приходится), так и работа на уровне разработки/производства, а вот тут у нас сейчас как бы не хуже, чем с управлением страной.

О том что развитие DRM остановлено не знал. Мне было бы интересно увидеть как проходит вещание в DRM, что будит если на частоте вещания DRM будут различные помехи от зарядки сотового телефона до мощной вещательной станции приходящей из далека, хотел поэкспериментировать с качеством вещания на DRM. А может быть DRM когда нибудь получит широкое распространение в нашей стране!

http://www.izvestia.ru/news/522272

Не торопитесь хоронить DRM. По приведенной ссылке дана иллюстрация к очередному распилу бюджетных средств. Телевизионщикам, как всегда, бабла не хватило. Вот они и решили у радиовещания его откусить, благо оно было в общей Госпрограмме.
Будет отдельная программа и для радиовещания.

На сайте http://www.radiostation.ru/drm/links.html нашел готовые тестовые сигналы DRM станций, перенес в телефон, подключил его к компьютеру и все заработало!!! Теперь осталось переделать приемник для приема DRM, и промодулировать передатчик.

Невозможно похоронить того, кто ещё не родился! :)
Кто знаком на практике с радиовещанием должен понимать, что вещание в цифре возможно лишь на УКВ и, может быть в какой-то форме, на ДВ.
На СВ и, тем более, на КВ это не реально из-за замираний сигнала.
Нет, конечно можно вещать в цифре и там, но радиус действия таких радиостанций будет намного меньше, чем в случае вещания с АМ при одинаковой мощности передатчика.

На УКВ стоит лишь внедрение DRM того чтобы затолкать на диапазон больше станций чем сейчас в аналоговом формате. А так там и сейчас стерео и дальность километров 70, а если в горах, то и того меньше - чавернул за гору в тень от вышки и всё - пропали УКВ станции.... Хоть в цифре, хоть в чём. А на ДВ оно того стоит. На КВ и СВ фефинги и фильтровать их пока не!научились (коли они уже есть). Разве что антифединговые антенны на приёмном конце и на передающем как-то применить. Но для носимого приёмника это0уже не поможет. Тут какая-то цифровая обработка должна быть с хорошей памятью. Сильный сигнал принят, запомнен и начинает обрабатываться и в то-же время обрабатывается новый пакет сперва на предмет сходства с предыдущим и если пакет одинаковый, то он пропускается. Но тут могут быть ошибочные вычитания полезного пакета если в песне, например, присутствует повтор, например, куплета дважды. Нумеровать пакеты поблочно? И если приходит пакет этого же номера, то он будет игнорироваться. Но тут тоже много подводных камней. Пропуск нумерации пакетов, части пакетов и т.п.

По части внедрения DRM-а прочтите вот эти пять моих статей:

1. http://www.radiostation.ru/drm/standard.html
2. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters1.html
3. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters2.html
4. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters3.html
5. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters4.html

Ну, и, конечно, саму Концепцию тоже гляньте:
http://www.radiostation.ru/drm/concept/drm_concept.doc

Ох, будет у Вас широченное поле для дискуссии!!!! :-))

Ознакомился. Но мнения своего не изменил. Всё это хорошо в идеальных или близких к ним условиях. Невозможно обеспечить стабильный приём без потери качества при передаче в одном частотном канале нескольких программ в реальных условиях. Тут в любом случае придётся чем-то жертвовать - либо шириной передаваемой полосы, либо качеством звука. Лишь в случае "один канал - одна программа" можно получить достаточно стабильно работающую систему за счёт передачи в большом количестве избыточной информации позволяющей скомпенсировать замирания и помехи.

Я с другой стороны подхожу ещё - финансовой. Если приёмники будут дорогими как и КПК, то люди и будут покупать КПК. Там хоть в одном флаконе и сотовая связь и программки можно запустить какие, Интернет Вай-Фай и через мобильного оператора (на работе бывает полезно подсматривать за почтовым ящиком, но лично мне некогда), мультимедиа.
КПК бывают по разным ценам, ну и приёмники надо как бы тоже по разным нишам. Мне лично на КПК цветного дисплея с головой, на приёмнике может быть однотоновый - серый или синий. Ах, просто приёмником рынок не взять, нужно чтобы ещё и передатчики были, да с интересными программами. И это надо раскручивать издалека - не с бухты - барахты. Можно, конечно в ультимативной форме сделать (как у нас государство любит), мол, завтра вещаем в DRM, кто не купил приёмники, тот опоздал... Может так получиться что никто и не купит...
Тем более сейчас что-то государство тормознуло DRM проект. Экспериментально то можно устроить трансляции для интересующихся фанатов до такого рода вещей, но это стационарный приём только. Мы то можем с компа кодировать сигнал на передатчик, а вот на приёмной стороне тоже так или пока никак.

Лангуст, Вы внимательно ознакомились с OFDM и предложениями по реализации её в DRM? Если да, то странно что Вы не увидели способов обеспечения стабильности приёма. Насчёт избыточности в статьях тоже написано.
Armure, в ультимативной форме не пройдёт. С цифровым телевидением пытались уже. Причина провала во многом оказалась в неготовности парка приёмников и скудности предлагаемых телепрограмм.
А распространение приёмного оборудования DRM имеет смысл начинать с приставок к автомагнитолам. Во-первых, радио более всего востребовано в автомобиле, во-вторых в автомобиле нет проблем с энергопотреблением и габаритами устройства, в-третьих именно на автомобиле очень легко выехать из зоны уверенного приёма радиостанций в ставшем уже привычном УКВ-II диапазоне (приём становится затруднительным уже на расстоянии нескольких десятков километров от передатчика, причём увеличением мощности передатчика существенного увеличения дальности добиться не удастся), а приём, например, на СВ будет достаточно уверенным на существенно большем расстоянии.

Я не увидел гарантированного способа, т.е. делающего пропадание приёма редким явлением, а предложенный лишь несколько улучшает стабильность.



С цифровым ТВ как раз всё в порядке, по причине работы его в УКВ диапазоне, где приём и так всегда стабильный. Народ очень хорошо раскупает приставки для приёма цифрового ТВ на обычные телевизоры - этому я сам свидетель.

Ребят! Не о том спорим. Прочтите это:
2. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters1.html
3. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters2.html
4. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters3.html
5. http://www.radiostation.ru/drm/broadcasters4.html