Какие мозги, такая и честь, даже если я Радиохулиган, могу поддерживать этику в эфире, за других не ручаюсь.

Не , ну это вы загнули однако ), дело в том , что ихний кодекс считай что как вступление в профсоюз , подразумевает не только обязаности , но и защиту ).
А какая может быть защита в нашей стране ?
Здесь полный беспредел властей начавшийся еще с самого мамента перестройки (.
Нищенские зарплаты , пенсии на каторые и прокармиться то невозможно (,да куда не глянь полный беспредел властей (, а вы свободных радиолюбителей в какой то кодекс заганяете ).
Каков поп , таков и приход.
Так что трудно чего либо хорошего ожидать от населения , пока власти , сами своим примером не покажут образ человечности .

Уважаемый Иван!
При таком Вашем подходе (контексте мышления) вообще ничего делать не нужно. А самое разумное - это лечь и умереть. Ну, как хотите - это Ваш выбор. Но мы с Вами чужие. Мне чужды Ваши мысли и Ваш пессимизм.
Дай Бог Вам всего наилучшего.
Успехов Вам. И пусть в Вашей жизни все случается именно так, как Вы о ней думаете и говорите.
Сергей Комаров.

Да бросте вы сабачиться ),сытый голодного не разумеет (, как и алигарх никогда не поймет работягу (, увы но это класика .
А работяг у нас в стране 80% .
Так что кто бы чего бы не писал , но в час икс , когда сайдутся стенка на стенку работяги и вся власная надстройка , пролетариат естественно зароет буржуазию ).
Это сказал Маркс ), и я с ним сагласен .

Все очень хорошо и замечательно, и планов громадье. Двумя руками за! Только как с копирайтом быть, если уже представители РАО с парикмахерских деньги требуют, где радиоприемник включен, и на самих авторов наезжают, если концерт организован без договора с ними. А направленность все-таки некоммерческих любительских вещательных радиостанций все-таки с музыкальным уклоном. Что делать-то предполагается в данном направлении? Опять из своего кармана очередным дармоедам платить?

Ребят!
Я уже двадцать пять раз об этом написал на форуме! Ну, хоть, почитайте!
Я начал эту свою инициативу в 2006 году именно с решения этого вопроса!

Отвечаю. Молодежные образовательные организации, не ведущие коммерческой деятельности, коей будет Ассоциация Индивидуального радиовещания (все клубы, в нее входящие и все участники этих клубов), на основании действующего законодательства от этих сборов освобождены.

Этот вопрос обсуждался и с Председателем секции "Радиовещание" НАТ Арменом ОганесяномЮ и с автором Закона о СМИ Михаилом Федотовым.

Михаил Федотов, кстати, член Федеральной Конкурсной Комиссии по телерадиовещанию, в ведение которой входит Государственная аккредитация организаций по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе, то есть, РАО им подчиняется.

Желающий, в своё время открыть "пиратскую" радиостанцию я случайно обнаружил данный ресурс - чему очень рад!

Простите, если моё сообщение покажется слишком длинным и резким.

"Свободное вещание" - где, в России? Вы что, живёте в Калифорнии?

О какой свободе вы можете говорить? Вам последние и ВСЕ предыдущие выборы ничего не говорят? Вам ничего не говорит, тот факт ЧТО НИ ОДНО ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕННОЕ ПУБЛИЧНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ОППОЗИЦИИ НЕ БЫЛО РАЗРЕШЕНО "Единой Россией"?

Что вы называете "свободой"? Пустить песенки в своем дачном кооперативе?

Я понимаю свободу, в первую очередь, как свободу критики власти!!! И если страна заражена раковой опухолью казнокрадства, то я вправе в эфире сказать: "Вы, господин путин, к этому ПРИЧАСТНЫ!". А теперь спросите себя: такое радио долго продержится в эфире в нашей стране?

Вспомните, что в первую очередь захватили большевики в 17 году? Правильно - ТЕЛЕГРАФ! Потому как средство связи даёт преимущество в борьбе. А теперь задумайтесь... отдадут такое сильное оружие казнокрады от власти? Вот вы себе и ответили... Да что там, много оппозиции вы видите и слышите с экранов телевизоров? Власть, то есть банда казнокрадов, этого недопустит! Либо вас... купят! Сделают из вас "пионерскую организацию", даже деньжат подкинут и на Селигер пригласят со своим передатчиком! Вы этого хотите? Вы хотите СВОБОДЫ или под этим флагом "рубить бабло" как это делают "Единая Россия" ЛДПР, Праведники...

Такое уже произошло (и года не прошло) с ресурсом www.inoforum.ru Он тоже образовался отколовшейся (радикальной) частью www.inosmi.ru Тоже думали - вот она СВОБОДА! Сами сделали ресурс... опаньки и сами не заметили как превратились в ещё один ресурс единороссов... Власть - это нажива! А за наживу у нас ломают или убивают...

Конечно, всякий нормальный человек, живёт оптимизмом. Если вы пробьёте, то что задумали - честь вам и хвала. Но опять же первое условие свободы: СВОБОДНАЯ КРИТИКА ВЛАСТИ! Этот пункт должен быть во всех ваших документах ПЕРВЫМ!

Хотелось бы послушать эфир "Зеленого Глаза". Велась ли запись эфира? Или хотя бы услышать привезенные радио-программы. Можно их выложить?

Интересно, о чем же можно говорить целыми часами на фоне всесторонних запретов...

Для Radiomost

Понятие "свобода" и "язык без костей" или "отсутствие мозгов, что можно говорить, а что нельзя" - вещи очень сильно разные.
СВОБОДА - предполагает 100-процентную ответственность за свои слова и за их последствия. Словом этот мир создавался - помните - "В начале было Слово!"

Понятия СВОБОДА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - неразделимы, как две стороны одной медали! При попытке же их отделить друг от друга мы получаем совершенно непримлемые результаты:
- Свобода без ответственности за свои слова - это беспредел и беззаконие. Или, если хотите - информационный террор неугодных Вам людей.
- Ответственность без свободы - это угнетение и физический террор. Это именно то, что в советские времена называли "отсутствие свободы слова".
К сожалению в последнее время некоторые оголтелые писаки и болтуны забыли, что ЗА СВОИ СЛОВА НУЖНО ОТВЕЧАТЬ!!! И в желании выпендриться превращают СВОБОДУ в откровенный беспредел. Неудивительно, что власть призывает их к порядку и к ответственности за свои слова.

И последнее. Только дурак "кусает руку дающего".

В Кодексе чести Индивидуального радиовещания, который мы разработали на основании 50-и летних традиций "свободных операторов" то, что Вы предлагаете является ТАБУ, нарушение которого несовместимо с Индивидуальным радиовещанием и несет за собой применение санкций вплоть до уголовной ответственности.

Прочтите в Регламенте Индивидуального радиовещания раздел "Кодекс чести".

Не путайте понятия СВОБОДА и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это - РАЗНОЕ!!!

А с критикой власти Вы можете свободно выступать и на наших оппозиционных радиостанциях, да и радио "Свобода" вещает с нашей территории и с наших Российских радиопередатчиков! Идите к ним и критикуйте на здоровье. Но в Клубах Индивидуального радиовещания с такими намерениями Вам места нет. Не надо смешивать любительскую деятельность по изучению радиотехники и созданию радиопрограмм с политической борьбой. Это несовместимые вещи.

Для Softcan

Поскольку не удалось оперативно на высоте согласовать антенны и зона вещания была мизерной (на обычные вещательные приемники не более 3 - 5 километров, а на профессиональный связной трансивер с напаравленными антеннами - 15) и при отсутствии широкой рекламы (аудтории практически не было), то вести запись линейного эфира посчитали неразумным.

Привезенные радиопрограммы будут выложены на сайте в разделе "Радио "Зеленый глаз" в самое ближайшее время.

Ну вот, собственно и всё! Определились!

"Так может батюшка вы партЕйный?" К/Ф "Двенадцать стульев"

Я из Свободных операторов начала 70-х годов. И в нашем Кодексе чести тогда были четыре ТАБУ:

- Никакой политики или социалки в свободном эфире!
- Никакой коммерции или торговли или рекламы в свободном эфире!
- Никакой религиозной пропаганды в свободном эфире!
- Никакой ругани, разборок, пререканий и компромата в свободном эфире!

И мы уважали этот кодекс, который сами тогда для себя составили и честно соблюдали. И мы гордились тем, что поддерживем чистоту эфира от грязи человеческих амбиций.

Все эти положения по давней традиции внесены и в Кодекс чести Индивидуального радиовещания.

1. На счет ругани, мата и вообще корявого русского языка (по типу канала А1) полностью поддерживаю. "Бабло", "чуваки" и прочее - видимо А1 рассчитывают свой эфир на дебиловатых подростков, но это прививается и нормальным ребятам тоже. Дурной пример заразителен. Я вообще бы исключил такой слэнг из эфира.

2. На счет политики. Я понимаю, для чего она тут фигурирует. Как только бюрократы увидят хоть малейшую возможность получить пинок за свою "безответственную СВОБОДУ", то тут же хлопнут дверью перед данным проектом. Однако. Не надо взрослой политики на свободных станциях, но молодежная политика быть обязана.

3. Социалка. Понимаю, что у Вас тут аналогия с политикой. Но запрещать юнкорам поднимать соц. темы. Мда... Пипец в России. Все под дудку пляшем. Юнкоры как раз и должны поднимать свои проблемы. Школьные, институтские. Вот для чего нужны такие радиостанции им. А не превращать свободный эфир в очередной дебилизм ака кривые зеркала и субботние вечера. Я думаю свободные станции должны пользу нести слушателем, полезную информацию, а не продолжать расширять сложившееся болото.

4. Коммерция. В данном контексте согласен. Но есть ряд сомнений и мыслей достаточно длинных. Позже о них напишу.

5. Торговля. Согласен. Да и есть для этого Инет-магазины, удобно и интерактивно. Радио не вариант для торговли.

6. Реклама. А вот это курьёз, ой как сложно, даже почти нереально. Любой малоопытный юрист обнаружит рекламу и джинсу без напряга. Пригласили мы местную начинающую группу - что это? Правильно, реклама. Рассказали о новом радиокружке во Дворце Пионеров. Опять реклама.

7. Пропаганда. Да тошнит уже от нее. Что не послушай, где не глянь - одна и та же лапша. Надоела пропаганда. Но это опять же вопрос политики, по нему я уже высказался. На счет религиозного вещания с Вами согласен.

Вообще считаю, никакой пропаганды быть не должно на свободном радио, там должен быть плюрализм. Только не надо искажать смысл данного термина. Уже предвижу полемику понятий "свободы и безответственности". "Свободы и безответственности" сейчас в эфире госканалов по горло хватает. Зачем дурманить население дешевой юмористикой, когда страна еле-еле дышит за счет продажи ископаемых, а в образовании и науке состояние аховое.

Может хоть на свободных радиостанциях мы будем обсуждать проблемы той же науки, рассказывать о научных кружках, может даже проводить научные и радиолюбительские фестивали. Если государство, извините насрало, на воспитание и развитых умов, то может хоть мы не уподобимся ему?

Вообще слово социалка требует расшифровки, а то брызжущие креативностью радиолюбители (я прочел тему на qrz.ru) припишут чего хочешь.

Реклама это конец Индивидуальному любительскому вещанию. Вещатели из людей увлеченных немедленно превратятся в конкурентов, последствя описывать не буду, спектр огромен. Конкуренции в творчества более чем достаточно для любой мотивации к професиональному росту.

Реклама/политика/коммерция/религия - это тягчайшие нарушения немеделнно и однозначно выводящие нарушителя за рамки Индивидуального вещания.

Ругань и разборки - недопустимы. Этим "богатсвом" полны радиолюбительские диапазоны. И слушать противно и время тратится бесмысленно.. Надо отличаться в лучшую сторону.

Под социалкой я имею ввиду любое высвечивание недостатков в нашем обществе.

Клубы индивидуального радиовещания - это образовательная организация чтобы готовить увлеченных людей в первую очередь в области радиотехники, ориентируя их на будущую работы именно в радиовещательной отрасти. Чтобы в будущем директора радиовещательных компаний и ведущие менеджеры могли бы с легкостью отличать килограмм от килогерца. И в ответ на вопрос, на какой частоте Вы работаете, не говорили бы - на 102,7 Эф-Эм!

Главная задача - это увлечение молодежи радиовещанием, а не само радиовещание. Поэтому те, кто видят в этой инициативе создание радиовещательных компаний и озабочены тем, как бы это использовать, автоматически попадают под запретные ТАБУ и не могут быть приняты в Клубы Индивидуального радиовещания. То, что мы создаем - это Клуб. А в Клубе есть клубные правила. Клуб не для всех. Не согласен с правилами - не можешь быть членом клуба.

В данном случае вещание - не самоцель! Вещание в эфире - это средство для увлечения и обучения!